Áttekintés: A Netflix „Almaecetje” a wellness-ébresztő, amire mindannyiunknak szüksége van

A Netflix néhány havonta lead egy sorozatot, amely teljesen átveszi az idővonalamat. - zokogtam Egy nap szerkeszti, újra közzéteszi Bridgerton nyomja meg a junket klipeket, és fangirled át Senki sem akarja ezt a TikTok görgetőivel együtt. Szóval, amikor elkezdtem látni interjúrészleteket Belle Gibsonról – a Netflix új műsorának alapjáról Almaecet – válaszolva azokra az állításokra, hogy kitalált egy hamis ráksztorit, és erre a hazugságra wellness-birodalmat épített fel, azonnal a Netflixhez futottam.

Mint az előtte vírusos Netflix-műsorok, Almaecet napok óta uralja a közösségi média hírfolyamomat. Úgy értem, hogy nem lehet? Egy igaz történet egy rákot színlelt influencerről, aki átverte a közönségét, pont az a fajta hihetetlen, valós bűnözésről szóló internetes mese, amiért élünk. Ám a falatozás után nem Belle Gibson felháborító hazugságai vagy kegyetlen cselekedetei döbbentek meg a legjobban, hanem a kísérteties hasonlóságok Belle és odaadó közönsége, valamint a mai wellness-ipar között. Egy olyan korszakban, amikor a wellness influencer a szakértő szinonimája, és a TikTokat tudományos tanulmányként kezelik, Almaecet egy nagyon szükséges emlékeztető arra, hogy a wellness-ipar már csak ilyen: profitszerzésre tervezett iparág.

Mi az Almaecet körülbelül?

Almaecet Az ausztrál influencer Belle Gibson igaz történetét meséli el, akinek Instagram-fiókja beszámolt az agyrák alternatív gyógyászattal történő gyógyításának feltételezett útjáról. Miután nagy számú követőt gyűjtött össze, Belle elindított egy sikeres alkalmazást, a Whole Pantry-t, amely recepteket kínált a rák gyógyítására, miközben finanszírozza pazar életmódját. Tanácsai arra késztették a tényleges rákos betegeket, hogy elutasítsák a hagyományos kezeléseket, például a kemoterápiát, és a nem bizonyított holisztikus módszerei helyett. De az igazság? Belle soha nem volt rákos. Hazudott, hogy olyan közönséget gyarapítson, amely az orvosi tanácsok hiteles forrásaként bízott benne. A sorozat azt követi nyomon, ahogy Belle az ismeretlenségből wellness-szakértővé nőtte ki magát, és csalónak tette ki magát.

Közötti hasonlóságok Almaecet és a mai wellness ipar

Ebbe a sorozatba lépve egy vad, szívszorító történetre számítottam. Amíg ezt megkaptam, én is gödörrel a gyomromban távoztam, és azon gondolkoztam, hogy a wellness-ipar ma hogyan használja ki a fogyasztókat, akárcsak Belle.

Előnyben részesítjük az influencer tanácsokat az egészségügyi szakemberekkel szemben

A wellness-ipar annyira elterjedt, hogy könnyen figyelmen kívül hagyhatjuk, mennyire támaszkodunk befolyásolókra a mindennapi döntéseink meghozatalában – legyen szó a táplálékkiegészítőkről, az italainkba kevert porokról vagy az általunk követett étrendről. Ezek a bejegyzések orvosi tanácsokat kínálnak, de gyakran megbízunk olyan alkotókban, akiknek nincs bizonyított orvosi hátterük, hogy ajánlják őket , mint ahogy Belle elkötelezett követői valami olyan komoly dolgot bíztak rá, mint a rákkezelés. Ártalmatlannak tűnhet egy trend kipróbálása. Végtére is, nem hagyja, hogy egy TikTok döntse el, hogyan néz szembe egy súlyos diagnózissal, de ez nem mindig van így.

A saját életemben láttam ezt a színdarabot, miután felpattantam a ragasztószalagra, és minden este becsuktam a számat, mert láttam az interneten. Amikor ezt megemlítettem egy fül-orr-gégésznek a légzési problémák miatti vizit során, azt mondta, hogy azonnal hagyjam abba az orrom légúti elzáródása miatt, és elmagyarázta, hogy a száj ragasztása veszélyesen korlátozhatta az éjszakai légzési képességemet. Kétszer sem gondolkodtam el a kockázatokon, amikor láttam, hogy sok ember azt állítja, hogy segíthet jobban aludni, javíthatja a száj egészségét, és még az állkapocsvonalat is kiélezheti, és még kevésbé fontolja meg, hogy előtte orvoshoz forduljon. Egyszerűen rákattintottam a bioban található linkre, és gondolkodás nélkül vásároltam.

Tanácsai arra késztették a tényleges rákos betegeket, hogy elutasítsák a hagyományos kezeléseket, például a kemoterápiát, és a nem bizonyított holisztikus módszerei helyett. De az igazság? Belle soha nem volt rákos. Hazudott, hogy olyan közönséget gyarapítson, amely az orvosi tanácsok hiteles forrásaként bízott benne.

Ha elhisszük minden wellness-befolyásolót és az általuk életet megváltoztatónak állított trendeket és tárgyakat, vagy bármilyen más hiperbolikus jelzőt, amit hozzárendelnek, egy sokkal nagyobb kérdésről árulkodunk – társadalomként értékeljük ezeket a véleményeket az igazi orvosokkal és szakértőkkel szemben. Mindannyian tudjuk, hogy minden, amit az interneten látunk, nem igaz. Kétségtelenül hallottad már, hogy a közösségi média ezerszer kiemelt szerepet tölt be, akkor miért tulajdonítunk még mindig annyi hitelt a minősíthetetlen tartalomkészítők tanácsainak, amikor ennek valós következményei lehetnek az egészségünkre?

Pénz van az influencerek posztjai mögött

A görgetést gyakran agyatlan tevékenységnek nevezik. Úgy gondoljuk, hogy ez a dekompresszió és a pihenés módja, és ha kapsz egy jó tippet ide vagy oda, az csak bónusz. De a valóság az, hogy miközben az influencereket szórakozásnak vagy akár barátoknak tekintjük, akik csak figyelnek ránk, és szívük jóságából tanácsokat adnak nekünk, valójában nem ez történik. Amit valódi tanácsnak tekintünk, az általában értékesítési felhívás. Leggyakrabban pénzbeli érték áll a nézet, a kattintás és különösen a bizalom mögött. In Almaecet , Belle akkor keresett pénzt, amikor az emberek letöltötték az alkalmazását, megvették a könyvét, vagy jótékonysági szervezetnek adományoztak (amivel a saját zsebét töltötte). Nos, az értékesítési taktika talán nem olyan nyilvánvaló. Nem azt mondom, hogy a kedvenc wellness-befolyásolód szándékosan hazudik, és kicsalja a pénzed, de az, hogy valakitől kapott wellness-tippek teljesen igazak legyenek, valóban más, mint Belle kitalált ráktörténetének hinni?

Míg a kapcsolt kapcsolatokból vagy partnerségekből pénzt kereső influencerek nem eleve etikátlanok, és nem jelenti azt, hogy nem használnak és nem szeretnek egy terméket, a közösségi médiában a pénzügyi ösztönzők átláthatóságának hiánya szürke zónát hoz létre. Ez különösen veszélyes lehet a wellness ipar és az orvosi termékek kezelésekor. Nem lehet tudni, hogy ezeket az ajánlásokat a termékbe vetett valódi hit vagy a profit ígérete vezérli-e. A problémát csak rontja a paraszociális kapcsolatok ereje, ahol a közönség személyes kapcsolatot érez, és jobban bízik ezekben a befolyásolókban, mint a hagyományos szakértőkben. Ez a bizalom felfegyverezhető termékek értékesítésére, elmosva a határvonalat a valódi tanácsadás és a marketing között.

A wellness sem olcsó. A kis költségek, 20 dollár itt a kiegészítésért, 30 dollár a kollagénporért, gyorsan összeadódnak. Vásárlás előtt tehát kétszer is meg kell gondolnia, hogy kinek származik előnye. Belle-nek nem kellett meggyőznie hallgatóságát arról, hogy tanácsai élet-halál kérdése; a betegséggel küzdöttek, amiről azt állította, hogy maguknak. Ismerték a téteket, és ezek a tétek tovább olvasták őket. A közösségi média szereplői 2025-ben hasonló taktikát alkalmaznak, és féltik a közönségüket, hogy továbbra is figyeljenek és kattintsanak. Ha az egészséged a küszöbön áll, könnyen előfordulhat, hogy egy termék a vágyból szükségletté válik. A valóság az, hogy az Amazonon affiliate linkkel értékesített termék soha nem lesz az a varázsszer, amit az influencerek állítanak.

A valóság az, hogy az Amazonon affiliate linkkel értékesített termék soha nem lesz az a varázsszer, amit az influencerek állítanak.

A tények másodlagosak egy jó történethez képest

Belle Gibson virágzott, mert az emberek hinni akartak a történetének. Amikor a sikertörténet csillogásával szembesültek a klinikai tények hétköznapiságával szemben, sokan az előbbit választották. Manapság ez a TikTok-ban a termékekből vagy trendekből származó csodaeredményeket hirdeti, amelyeket gyakran életmód-tippek, nem pedig hirdetések formájában mutatnak be. A személyes anekdoták – őszinte vagy forgatókönyv szerint – meggyőzőbbek, mint a száraz adatok vagy a bonyolult orvosi magyarázatok. Például a húsevők diétája (más néven állati étrend) vírusos lett, miután rengeteg alkotó posztolt róla, mondván, hogy ez a titka a belek gyógyulásának és a tónusosodásnak. Arra buzdították közönségüket, hogy kerüljék a gyümölcsöket és a zöldségeket a húsok és a tojások helyett, és az emberek hulláma ugrott fel a fedélzetre annak ellenére, hogy kardiológusok szerint az étrend hihetetlenül egészségtelen hosszú távon növeli a szív- és érrendszeri betegségek és a rák kockázatát.

Érthető, hogy az emberek gyors megoldást szeretnének egészségügyi problémáikra, ahelyett, hogy a biztosítási akadályok között lennének, vagy a találkozókon kiállnának magukért. A tartalomkészítők olyan rokonság- és kényelemérzetet is kínálnak, amelyet általában nem talál az orvosi rendelőben. Ugyanazokkal a dolgokkal küszködnek, mint te, és a másik oldalon is megjelentek, de ez a tendencia, hogy a jó sztorit előnyben részesítik a bizonyítékokkal szemben, azt mutatja, mekkora hatalmuk van a döntéseinkben a befolyásolóknak.

A szándékok nem mindig számítanak

Almaecet Szintén Milla-ra, egy kitalált karakterre összpontosít, akit valódi wellness-bloggerek ihlettek, akik őszintén hitték, hogy alternatív kezeléseik hatékonyak. A 22 éves korában rákkal diagnosztizált Milla elutasította az orvosok által javasolt amputációt, és holisztikus gyógymódokat, például gyümölcsleveket és kávébeöntéseket javasolt. Remisszióba lépett (bár nem világos, hogy valaha is végeztek-e megfelelő szkennelést), és wellness szószólója lett, és arra buzdított másokat, hogy utasítsák el a kemoterápiát. Tanácsa végül az anyja halálát okozta a diagnózis után, majd később a sajátját is. Bár Milla őszinte hitből cselekedhetett, befolyása megmutatja, hogy a jó szándékú félretájékoztatás ugyanolyan veszélyes lehet, mint a nyílt megtévesztés.

Milla története pontosabban ábrázolja azokat az alkotókat, akikkel ma találkozunk, mint Belle története. Az orvosi rendszerrel szembeni bizalmatlanság arra készteti az embereket, hogy alternatív megoldásokat keressenek, és ezek a befolyásolók még hitelesítés hiányában is új utat és reményt adnak az embereknek egészségükkel kapcsolatban. A tartalomkészítők ezekben a közösségekben őszintén hisznek az általuk adott tanácsokban, sőt maguk is követik azokat. De a tiszta szándék nem törli el a téves információk terjesztése által okozott károkat. Ha egy orvosi képzettséggel nem rendelkező influencer nyerstejet vagy méregtelenítő teákat reklámoz, a következmények – téves döntések, kidobott pénz, vagy ami még rosszabb – valósak.

Hogyan tanulhatunk belőle Almaecet ?

A wellness-ipar virágzik, mert a közösségi médiában vak bizalmunkat bízzuk az emberekkel. Ennek leküzdéséhez gyakorolnunk kell a médiaműveltséget. Kérdezd meg magadtól: Mire akar rávenni ez a bejegyzés? Hogyan profitálhat az alkotó?

Ha kétségei vannak, részesítse előnyben az orvosokat és a szakértőket az influencerekkel szemben. Igen, az orvosi iparnak megvannak a maga hibái, a nők aggodalmának elvetésétől a megfizethető egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiányáig. Megbízható egészségügyi szakembert találni azonban sokkal előnyösebb, mint az egészségét olyan valaki kezébe adni, akinek a hitelesítő adatai hashtagekre és társult linkekre épülnek.

A wellness-ipar nem tart sehova, de Almaecet emlékeztet bennünket arra, hogy rajtunk múlik, hogy elválasztjuk a tényeket a fikciótól, és megkérdőjelezzük, hogy valójában kinek áll az érdekünk.